図 4 この科目が生きる大学の学問この科目が生きる大学の学問 1
法学(民法・憲法・刑法)
値段が 2 桁まちがって表示された通販の注文、海外に住む人が投票できなかった最高裁判所の裁判官の審査、「たぬき」と「むじな」をめぐる大正時代の判決。法学では、高校の公共や政治・経済で学ぶ契約・人権・裁判が、条文と判例で答えを出す問いになります。

ひとことで言うと
レシピの「塩少々」は、どれくらい?
料理のレシピの「塩少々」は、作る人によって量が変わります。料理教室では、実際に作った例を見て、どのくらいが少々かを確かめます。法学も、条文の言葉の意味を、実際の事件に当てはめた判決で確かめていく学問です。

01
契約と消費者の権利 → 民法: 0 が 2 つ足りない値段で、注文が届いたら
公共では、契約は申込みと承諾で成り立ち、18 歳からは一人で契約を結べることを学びます。大学の民法の講義では、その申込みと承諾が、いつ、どの画面やメールで行われたのかまで細かく考えます。
こんな場面を考えてみます。ネット通販で、5 万円のゲーム機が、0 が 2 つ足りない 500 円で表示されていました。気づいた人が注文すると、「ご注文を受け付けました」というメールが届きます。お店は、この値段で売らなければならないのでしょうか。
経済産業省が 2025 年 2 月に改めた「電子商取引及び情報財取引等に関する準則」は、民法に沿ってこう整理しています。値段を載せた商品のページは、契約の申込みではなく、申込みを促す「申込みの誘引」です。お客さんの注文が申込みで、お店の承諾が届いた時に契約が成り立ちます(民法 522 条・97 条)。「在庫を確かめて、改めて承諾の連絡をします」と書かれた自動返信のメールは承諾にあたらず、契約はまだ成り立っていないと考えられます。
承諾が届いていたら、お店はまちがい(錯誤)を理由に取り消せるかが問題になります(民法 95 条)。お店に大きな不注意があれば、原則として取り消せません。ただし、相場より 2 桁安いのに値引きの説明もないなど、買う人も誤りに気づけた場合は取り消せるとされます。メール 1 通の文面で、結論が変わるのです。なお、承諾の通知は、以前の民法では出した時に効力を持つとされていました。2020 年 4 月に施行された改正で、相手に届いた時に改められています。
契約がいつ成り立つかは、画面やメールの 1 つひとつで決まります。
図解注文から契約が成り立つまで(ネット通販)
- 1商品のページ申込みを促す「申込みの誘引」
- 2注文するお客さんからの申込み
- 3受付のメール「承諾は改めて」なら未成立
- 4承諾が届くこの時に契約が成り立つ

02
基本的人権と裁判 → 憲法のゼミと判例研究: 海外に住む人は、最高裁の裁判官を審査できなかった
政治・経済では、最高裁判所の裁判官を国民が審査する国民審査を学びます。衆議院議員の総選挙と同じ日に、やめさせたい裁判官に × を書くしくみです。ところが、海外に住む日本人には、国民審査に投票するしくみがありませんでした。総選挙では、海外からも投票できたにもかかわらずです。
2017 年の国民審査で投票できなかった人たちが、裁判を起こしました。2022 年 5 月 25 日、最高裁判所の大法廷は、裁判官全員一致で、この状態を違憲としました。憲法 15 条 1 項と、79 条 2 項・3 項に反するという判断です。国会が約 10 年も法律を整えなかったとして、国が原告 1 人あたり 5,000 円を賠償することも確定しています。国の責任を問う国家賠償法は、大学の行政法の授業で学ぶ法律です。
判例研究では、結論だけでなく理由を読みます。海外で投票できなかった理由の 1 つは、投票用紙でした。国民審査の用紙には裁判官の名前が印刷されるため、用紙を作って海外へ送ると間に合わない、とされてきたのです。判決は、点字で投票するときは名前を自分で書く方式がとられていることに触れ、方法を工夫する余地はあると述べました。
判決を受けて、2022 年 11 月に国民審査法が改正され、2023 年 2 月に施行されました。海外での投票用紙には、名前の代わりに、裁判官ごとの番号が印刷されます。2024 年 10 月の国民審査で、海外からの投票が初めて行われました。判決をきっかけに、制度が変わる。大学の憲法のゼミでは、こうした最新の判例を学生が分担して報告し、質問し合います。東京大学法学部の 2026 年度の授業カタログにも、最新の憲法の裁判例を報告と質疑で読む演習があります。
判例研究では、結論に至る理由を 1 つずつ確かめます。
図解判例研究の型で読む(2022 年の大法廷判決)
- 1事案: 海外に住む人が国民審査に投票できない
- 2争点: 憲法 15 条・79 条に反するか
- 3理由: 用紙の問題は方法の工夫で越えられる

03
司法参加と刑事裁判 → 刑法: 「たぬき」と「むじな」は、同じ動物か
公共では、裁判員制度を学びます。裁判員は裁判官と一緒に、どんな事実があったかを認め、法律を当てはめ、刑を決めます。大学の刑法では、その土台になる「犯罪が成り立つ条件」を学びます。その 1 つが、罪になる事実を分かっていたかどうか、つまり故意です。
刑法の故意を考える例として、よく引用されてきた大正時代の判決が 2 つあります。1 つ目は高知県の事件です。猟の期間の外に、地元で「もま」と呼ばれる動物を 3 頭捕まえた人がいました。もまは、法律で猟の期間が決められていた、むささびの地方の呼び名です。大審院は 1924 年 4 月 25 日、有罪としました。もまと知って捕まえた以上、事実の認識に欠けるところはなく、法律を知らなかっただけだという理由です。
2 つ目は栃木県の事件です。1924 年 2 月 29 日、猟師が「十文字むじな」と呼ばれる動物 2 頭を岩穴に追い込み、入口を石でふさいで帰りました。狸の猟の期間は、この日まででした。3 月 3 日に戻って 2 頭を仕留めた猟師は、期間の外に狸を捕まえたとして起訴され、1 審・2 審で罰金 20 円とされます。猟師は、むじなと狸は別の動物だと思っていました。大審院は 1925 年 6 月 9 日、無罪を言い渡しました。判決の理由には、狸の名前にむじなも含むことを法律ではっきりさせ、国民に分かるようにするのが当然だ、という趣旨の一文もあります。
この判決は、2013 年に明治大学の夏井高人さんの論文で読み直されました。判決が判例として示した中心は、岩穴に閉じ込めた 2 月 29 日に「捕獲」は終わっていた、という解釈だというのです。そうであれば、捕獲は猟の期間内です。論文は、昔の動物の本まで調べ、もまの事件で捕まえた動物が、実はモモンガだった可能性も検討しています。
同じ判決でも、何を判例として読むかで意味が変わります。
図解大正時代の 2 つの判決
むささび・もま事件
- 1924 年 4 月 25 日・大審院
- 「もま」と知って捕まえた
- 法律を知らなかっただけ → 有罪
たぬき・むじな事件
- 1925 年 6 月 9 日・大審院
- むじなは狸と別の動物だと思っていた
- 無罪(捕獲は 2 月 29 日に完了という読み方も)


04
法学に進むなら: 高校で選んでおきたい科目
法学部では、多くの大学で 1・2 年生のうちに憲法・民法・刑法の基本を学び、その後、ゼミで判例を深く読みます。東京大学法学部の 2026 年度の授業カタログには、鉄道に関係する刑事事件を題材にした刑法の演習があります。学生が自分で選んだ事件について 20 分ほど報告し、全員で議論します。科目の名前や学年は大学によって異なります。
高校では、公共に加えて政治・経済を選ぶと、憲法・国会・裁判所のしくみを 1 本の流れでつかめます。判決は長い文章なので、論理国語で筋道をたどって読む力をつけておくと役立ちます。日本史探究や世界史探究で、明治の法典づくりや人権の歴史を学ぶのもおすすめです。
数学も無関係ではありません。条文の「かつ」「または」を正しく読むのは、数学 I の集合と論理と同じ考え方です。たぬき・むじな事件を読み直した論文は、シーボルトの『日本動物誌』など、江戸時代から昭和の動物の本まで調べています。生物や歴史の知識が、判決の読み直しに生きることもあるのです。入試の科目は大学によって違うので、志望校の募集要項で確かめてください。
勉強のコツは、ニュースで「最高裁」「違憲」という言葉を見たら、裁判所のサイトで判決の要旨を探すことです。結論と、その理由を 1 行ずつメモすると、判例研究の練習になります。
国語・歴史・数学の力が、条文と判例を読む土台になります。
高校生のうちに試せること
最高裁の判決を、裁判所のサイトで読む
2022 年 5 月 25 日の大法廷判決のページで、「判示事項」と「裁判要旨」を読みましょう。そのあと全文の最後の「結論」の段落を探すと、結論と理由のつながりが分かります。
裁判所「令和 2(行ツ)255 在外日本人国民審査権確認等」通販の注文メールと利用規約を読む
家族に頼んで、通販の注文のあとに届いたメールや、サイトの利用規約を見せてもらいましょう。契約がいつ成り立つと書かれているか、「承諾は改めて連絡します」のような一文があるかを探します。
経済産業省の準則で、ほかの事例を読む
準則の「価格誤表示と表意者の法的責任」の項(48〜52 ページ)を読みましょう。売る人が事業者ではない場合など、条件を変えると結論がどう変わるかが整理されています。
経済産業省「電子商取引及び情報財取引等に関する準則」(2025 年 2 月)大学の刑法演習の授業計画を読む
東京大学の「刑法演習(鉄道刑法研究)」の授業計画を読みましょう。駅や電車に関わるルールを 1 つ選び、e-Gov 法令検索で、どの法律のどの条文に書かれているかを調べます。
東京大学 授業カタログ「刑法演習」(2026 年度)
「法学(民法・憲法・刑法)」に関連するコミュニティ
研究室・部活・サークルなど、全国の 50 件から探せます。
よくある質問
判例研究とは、どんなことをするのですか?
1 つの判決について、どんな事件で、何が争われ、裁判所がどんな理由で結論を出したかを整理します。そのうえで、ほかの判決や学説と比べ、結論や理由に賛成できるかを自分の言葉で論じます。ゼミでは担当者が報告し、参加者が質問や意見を出し合います。
高校の公共と、大学の法学は何が違いますか?
公共では、契約や裁判のしくみを、社会に参加するための知識として学びます。大学の法学では、条文の言葉の意味や判決の理由を細かく読み、答えが分かれる場面で、どちらの考えに筋が通っているかを論じます。
法学部に入る前に、六法を読んでおいたほうがよいですか?
全部を読む必要はありません。ニュースに出てきた条文を、e-Gov 法令検索で 1 つずつ確かめるくらいで十分です。多くの大学では、1 年生で条文の読み方を基礎から学びます。


